Cerco Estadunidense ao Wikileaks

Porra, era só o que faltava, os cuzões dos estadunidenses quererem censurar um veículo de informação virtual legítimo como o Wikileaks, que sequer está sob qualquer jurisdição dos EUA. Botaram a Interpol atrás do cara, baseada numa esdrúxula e oportunista acusação de abuso sexual que teria sido cometido na Suécia. Tudo porque o Wikileaks vem divulgando coisas como isso:





Os mesmos boçais da imprensa que tem por gurus Reinaldo Argh!zevedo e Diogo "lambo as bolas do Tio Sam" Mainardi, e por bíblia a Veja, que vivem invocando "liberdade de expressão"e "democracia", não dizem nada sobre essa imunda perseguição ao Wikileaks, e sequer comentam sobre os bombásticos conteúdos ali em primeira mão disponibilizados. É a real politik em exposição pornográfica.

Boizé... logo os EUA, que barbaridade, a fortaleza da 'democracia'...

___________________

Agora, há que analisar esses documentos caso a caso, e tendo em vistas as circunstâncias esprcíficas de cada um deles. Por exemplo: na política chinesa, o 'dito' vale muito menos do que o 'não-dito'.

Life Is A Killing Joke escreveu:

Os mesmos boçais da imprensa que tem por gurus Reinaldo Argh!zevedo e Diogo "lambo as bolas do Tio Sam" Mainardi, e por bíblia a Veja, que vivem invocando "liberdade de expressão"e "democracia", não dizem nada sobre essa imunda perseguição ao Wikileaks, e sequer comentam sobre os bombásticos conteúdos ali em primeira mão disponibilizados. É a real politik em exposição pornográfica.

Cê tá mais por fora que arco de barril:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/foragido-fundador-do-wikileaks-teria-como-trunfo-revelacao-bomba/

Voltaire escreveu:

Life Is A Killing Joke escreveu:

Os mesmos boçais da imprensa que tem por gurus Reinaldo Argh!zevedo e Diogo "lambo as bolas do Tio Sam" Mainardi, e por bíblia a Veja, que vivem invocando "liberdade de expressão"e "democracia", não dizem nada sobre essa imunda perseguição ao Wikileaks, e sequer comentam sobre os bombásticos conteúdos ali em primeira mão disponibilizados. É a real politik em exposição pornográfica.

Cê tá mais por fora que arco de barril:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/foragido-fundador-do-wikileaks-teria-como-trunfo-revelacao-bomba/

Típico tratamento parcial desse escroto, rotulando Assange como "foragido" (o que na imprensa é sinônimo de criminoso) e emitindo opinião nenhuma sobre o quão indecorosa é essa caçada à liberdade de expressão.

Sinistro essa parada do Wikileaks.

Nesse caso do Wikileaks, como fica a Primeira Emenda? Com cara de cu?

Em tempo: Julian Assange já foi preso, na Inglaterra.

Como diria o WARR, jesuis tá vendo.

Censurar o Wikileaks já não tem mais como. Caiu na rede ja era. Qualquer programinha vc copia todo conteúdo. Se os EUA querem censurar, vão ficar querendo porque a essa altura, não ha mais segredo nenhum. Quanto a caçada ao cara, se ele tiver uma ficha limpa então porque fugir? Vai saber como é a lei la. Divulgar informação sigilosa por ser crime ou não la, sei la. Depende daquela lesgislação.

Voltaire escreveu:

Censurar o Wikileaks já não tem mais como. Caiu na rede ja era. Qualquer programinha vc copia todo conteúdo. Se os EUA querem censurar, vão ficar querendo porque a essa altura, não ha mais segredo nenhum. Quanto a caçada ao cara, se ele tiver uma ficha limpa então porque fugir? Vai saber como é a lei la. Divulgar informação sigilosa por ser crime ou não la, sei la. Depende daquela lesgislação.

E se essas informações sigilosas caíssem na mão de um veículo tradicional de jornalismo? Liberdade de expressão em uma democracia não pode ser relativizada.

ÍMPIOS, TREMEI, POIS OS PRÓXIMOS SERÃO VOCÊS, Ó CAMARILHA DE COMUNAS SUJOS, Ó CHOLDRA DE TERRORISTAS, Ó CATERVA DE APÓSTATAS E DESORDEIROS DO F.O.R.O.! PELA HONRA E GLÓRIA DO MESTRE, MORRAM TODOS!! OH GLÓRIA!

Life Is A Killing Joke escreveu:

Voltaire escreveu:

Censurar o Wikileaks já não tem mais como. Caiu na rede ja era. Qualquer programinha vc copia todo conteúdo. Se os EUA querem censurar, vão ficar querendo porque a essa altura, não ha mais segredo nenhum. Quanto a caçada ao cara, se ele tiver uma ficha limpa então porque fugir? Vai saber como é a lei la. Divulgar informação sigilosa por ser crime ou não la, sei la. Depende daquela lesgislação.

E se essas informações sigilosas caíssem na mão de um veículo tradicional de jornalismo? Liberdade de expressão em uma democracia não pode ser relativizada.

É mas convenhamos que o que há de novidade naquilo tudo. O desconforto foi a maneira nada formal de chamar Putin de Batman entre outras coisas. Nada ali é novidade meu filho. Só usaram termos de boteco. O cara causou desconforto porque veiculou coisas que diplomatas falam fora dos holofotes e agora é caçado pelos democratas que mostram que em matéria de caça a rapoza, não tem diferença nenhuma com Stalin, Mao, etc. Em suma, estão dando assunto pra direita republicana meter o pau e com razão.

Em tempo: por alguma razão sordidamente masoquista, li a reportagem de Veja sobre o caso. Nessa esse semanário imundo atingiu o pináculo da hipocrisia e sem-vergonhice, a cobertura dada ao Wikileaks e Julian Assange é simplesmente escabrosa, um escândalo, uma mácula ao jornalismo profissional como um todo.

Ao longo de toda reportagem, por exemplo, insistiam em dizer que Assange responde por estupro (a saber, segundo a definição jurídica pátria, "conjunção carnal mediante violência ou grave ameaça"), quando o que ocorre é uma discussão sobre se houve ou não abuso por parte de Assange ao recusar e insistir em sexo sem preservativo, já que a lei sueca sobre crimes sexuais é tremendamente rigorosa. Isso no máximo faz dele um católico praticante fundamentalista.

Além disso, reiteravam, o tempo todo, que a prisão de Assange nada tem a ver com o Wikileaks, como se fosse possível acreditar que o nome de Assange na lista dos mais procurados da Interpol por sexo sem camisinha na Suécia na mesma semana em que espocavam massivamente as revelações do Wikileaks fossem dois eventos isolados.

E encerrava elogiando a maneira "democratica" com que os EUA vem tratando o caso.

Enfim, Veja = x 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 e invertido!

Li essa matéria. Eles já começam sacaneando o cara o chamando de figura androgina.

Xiii... O cara assumiu de vez que o mulão deu apoio a ele, a saber, péssimo pra sua reputação.
Engraçado é que não vê no site wikileakes vazando dados comprometedores contra comunistas e mulçumanos.



20/12/2010 - 18h10
Fora da prisão, fundador do WikiLeaks se diz contente com apoio de Lula

O fundador do WikiLeaks, Julian Assange, disse que é maravilhoso sair do confinamento com o apoio de "pessoas perto do poder", como o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

A declaração foi dada em um das primeiras entrevistas de Assange, ao jornal espanhol "El País", após sair da prisão temporária, em um pedido de extradição do Reino Unido para a Suécia pela acusação de crimes sexuais.

"[Lula] é um caso especial, porque está deixando o cargo, e isso lhe permite ser mais direto do que havia sido. Já não tem que mostrar nenhuma lealdade aos Estados Unidos", disse Assange ao "El País".

"É maravilhoso ter deixado o confinamento. Me sinto muito determinado. Vi que recebemos apoio em escala mundial, especialmente na América do Sul e Austrália, e é como se todo mundo, em todas as partes, tenha nos apoiado. Mas quanto mais próximo está um homem do poder, menos predisposto está a nos apoiar, provavelmente porque tem mais a perder. Nos últimos dez dias, temos visto gente, incluindo próximas do poder, que demonstraram seu apoio."



http://www1.folha.uol.com.br/mundo/848633-fora-da-prisao-fundador-do-wikileaks-se-diz-contente-com-apoio-de-lula.shtml

Se surgisse um equivalente a esse wikileaks anti-Rússia, o cara já estaria morto faz tempo.

Ah, como eu queria que a CIA fosse tão boa quanto a KGB.

aos wikilieakianos do f.o.r.o [se é que há algum], djá está nas livrarias:

Uma bosta marketeira dessas essa porra de Editora Verus bota no mercado né... deixe estar... deixe estar...

destaque para um conjunto de talheres em inox no encarte e detalhes sórdidos de um affair de Assange com uma ex-berlusconete

Ser contra os Estados Unidos é coisa de pacheco.

e a mulé do pacheco, comé que chama?

Coroné escreveu:

e a mulé do pacheco, comé que chama?

Em tempo: Julian Assange tem sido tachado de anti-semita. Ao que parece, suas revelações tem incomodado deveras os partidários do sionismo...

HYAV BARJZOV escreveu:

Em tempo: Julian Assange tem sido tachado de anti-semita. Ao que parece, suas revelações tem incomodado deveras os partidários do sionismo...

Poderia apostar que não vais ler o livro do Daniel Domscheit-Berg nem por decreto.

Que livro?