Os Melhores Artigos da Wikipedia

Sou um grande entusiasta da Wikipédia! Mesmo que eventualmente seus dados possam ser questionados, a ampla maioria dos artigos é correta e, alguns, são realmente excelentes, no sentido de informar, com boa dose de profundidade, o leitor, sobre uma vasta gama de assuntos. Afora que é a melhor iniciativa de disseminação de conhecimento em nossos tempos, ainda mais a se considerar que um projeto dessa magnitude é mantido sem qualquer ajuda do establishment capitalista.

Começando então a série, com meu principal interesse no momento:

Tempo

Esse tópico seria mais interessante se fosse pra elencar as páginas mais toscas do wikipedia.

Le cheval escreveu:

Esse tópico seria mais interessante se fosse pra elencar as páginas mais toscas do wikipedia.

Ora, e por que não? Afinal, a concepção de "interessante" pode sempre abranger bizarrices e descaralhos hilariantes. Mas a idéia é reunir tópicos de boa qualidade informativa.

Os artigos de História, Geografia, Física e tals são muito bons, porque citam várias fontes externas confiáveis. O problema são as sobre assuntos mais obscuros, que poucas pessoas tem conhecimento suficiente pra refutar. Mas de qualquer forma eu leio mais sobre biografia de bandas, e a versão em inglês.

Prodigio escreveu:

Os artigos de História, Geografia, Física e tals são muito bons, porque citam várias fontes externas confiáveis. O problema são as sobre assuntos mais obscuros, que poucas pessoas tem conhecimento suficiente pra refutar. Mas de qualquer forma eu leio mais sobre biografia de bandas, e a versão em inglês.

A versão em inglês, com certeza, é incomensuravelmente superior. Mas há bons links em português, vale a pena.

Sobre biografias também acho interessante mas vira uma lambança quando você nota claramente que quem escreveu foi um fã que tem um poster do ídolo no guarda-roupa. Um exemplo: Pega a página do Red Hot Chilli Peppers e veja que o cara meteu até "comentários dos integrantes" e pôs muita informação supérflua. Em outras página há coisa do estilo "lendas ou papo de boteco" como a velha história que Hendrix iria montar uma banda com o E,L & P chamada "HELP" (sic) ou que gravaria um disco com Miles Davis e que nem sempre tem aquela observação "carece de fonte. Por essas e outras somente a versão em Inglês acaba sendo mais justa. Particularmente acho mais interessante aqueles links que tem indicações que ficam lá embaixo na página por exemplo em páginas falando sobre coisas como a revoluções, guerras, filosofia, literatura, cinema, etc. mas um cara que estude e leia apenas wikipédia e acredite que aquilo corresponde a toda a veracidade do assunto corre o risco de ficar dependente de uma coisa rasa já que quem conheceu enciclopédia de verdade, mesmo uma BARSA que seja, sabe que o nível de aprofundamento em um determinado assunto no wikipédia ainda é muito fraco já que é todo voltado para um leitor leigo que quer tudo mastigado e que tem preguiça de discutir e pesquisar em outras fontes mais seguras.

Le cheval escreveu:

Sobre biografias também acho interessante mas vira uma lambança quando você nota claramente que quem escreveu foi um fã que tem um poster do ídolo no guarda-roupa. Um exemplo: Pega a página do Red Hot Chilli Peppers e veja que o cara meteu até "comentários dos integrantes" e pôs muita informação supérflua. Em outras página há coisa do estilo "lendas ou papo de boteco" como a velha história que Hendrix iria montar uma banda com o E,L & P chamada "HELP" (sic) ou que gravaria um disco com Miles Davis e que nem sempre tem aquela observação "carece de fonte. Por essas e outras somente a versão em Inglês acaba sendo mais justa. Particularmente acho mais interessante aqueles links que tem indicações que ficam lá embaixo na página por exemplo em páginas falando sobre coisas como a revoluções, guerras, filosofia, literatura, cinema, etc. mas um cara que estude e leia apenas wikipédia e acredite que aquilo corresponde a toda a veracidade do assunto corre o risco de ficar dependente de uma coisa rasa já que quem conheceu enciclopédia de verdade, mesmo uma BARSA que seja, sabe que o nível de aprofundamento em um determinado assunto no wikipédia ainda é muito fraco já que é todo voltado para um leitor leigo que quer tudo mastigado e que tem preguiça de discutir e pesquisar em outras fontes mais seguras.

Mas esse é justamente o ponto: falando por mim, possuo a edição completa da Enciclopédia Mirador Internacional, que dizem ser ainda mais completa que a Barsa. No entanto, nem todo mundo tem acesso ou tempo para dedicar-se a enciclopédias desse calibre. Estou falando justamente do leigo que deseja se informar sobre algo, não de um estudante ou profissional que precise fazer uma pesquisa séria. O grande mérito da wikipédia é justamente a disseminação e acessibilidade do conhecimento. E com o bônus de que alguns artigos são bastante amplos e completos.

Destacaria os artigos sobre História da Wiki em inglês, que se desdobram em excelentes artigos tb sobre campanhas militares, batalhas, a vida dos grandes próceres, etc.

Ainda falta um bom artigo sobre o Warchjef.

Coroné escreveu:

Ainda falta um bom artigo sobre o Warchjef.

É verdade, é verdade!

Se fizer eu processo!

"Durante sua juventude, o pequeno Fiódor trabalhou como entregador de jornal, flanelinha, aprendiz de auxiliar de ajudante de pedreiro, e vendedor de porta em porta.

Como vendedor de porta em porta, começou vendendo perfumes, mas como acabava bebendo-os todos devido ao apreço por etílicos, teve de desistir logo desta mercadoria. Eis aí o motivo porque passou a ser conhecido como Fiódor, O Dostoiévski.

Desistindo do ramo perfumista, passou a comercializar enciclopédias. Os negócios iam bem até o surgimento da Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo (e livre) que qualquer idiota pode editar, ler, e até mesmo copiar o conteúdo para trabalhos escolares. As vendas de enciclopédias minguaram e Dostoiévski viu-se na mão.

Trabalhou algum tempo como Papai Noel em um shopping center em Moscou, entre os oito e os treze anos de idade, quando já tinha uma barba bastante avantajada, mas com a Revolução Russa, os shoppings foram fechados e Dostoiévski voltou para a fila do seguro desemprego. "

http://desciclopedia.ws/wiki/Fi%C3%B3dor_Dostoi%C3%A9vski