Bolsonaro é agredido por milícia nazigayzista

01/06/2011 - 20h32
Bolsonaro joga água em drag queen durante protesto em Brasília
Larissa Guimarães
de Brasília

O deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) protagonizou mais um episódio de enfrentamento com grupos gays nesta quarta-feira ao jogar água em uma drag queen e falar que manifestantes se comportaram como lixo.

O parlamentar participava de um protesto religioso em Brasília, em frente ao Congresso, contra o projeto de lei anti-homofobia. Um grupo de 70 ativistas do movimento gay também estava presente. "Uma drag queen veio me provocar e esguichei um pouco de água nela, para ver se ficava mais calma", disse Bolsonaro.

Depois disso, alguns ativistas começaram a chamar o deputado de "homofóbico" e "racista". Um manifestante mais exaltado chegou a ser temporariamente detido pela polícia, mas foi solto em seguida. "Esse pessoal se comportou como um bando de lixo", afirmou Bolsonaro, após o episódio.

O deputado vem provocando polêmica e acumulando queixas do movimento gay e de parlamentares nas últimas semanas. Ele tem feito protestos contra o kit anti-homofobia, que acabou suspenso pelo governo federal, e teve atritos com congressistas do PSOL.

PROCESSOS

Bolsonaro já responde a quatro processos por conta de um episódio que envolveu a cantora Preta Gil. Há dois meses, Preta Gil perguntou ao deputado como ele reagiria se seu filho se apaixonasse por uma negra. A pergunta foi feita para o programa "CQC", da TV Bandeirantes.

O parlamentar respondeu: "Preta, não vou discutir promiscuidade com quem quer que seja. Eu não corro esse risco e meus filhos foram muito bem educados. E não viveram em ambiente como lamentavelmente é o teu."

Bolsonaro disse, depois, que pensou que a pergunta se referisse a um relacionamento gay.

http://noticias.bol.uol.com.br/brasil/2011/06/01/bolsonaro-joga-agua-em-drag-queen-durante-protesto-em-brasilia.jhtm

Bolsonaro é a extrema direita caricata. Serve de idiota utíl a esquerda. Pelo menos ele apavora e causa um barulhinho mas peca por dar motivos para trolhar com ele. Tem outros caras por ai como Ricardo Salles, Paes de Lira que tem idéias direitistas mais responsaveis mas vc vê que sem popularidade, o cara não é ninguem. Em época de Democracia ala Petista, seria preciso milhares de Bolsonaro para ter algum equilibrio democrático para vencer pangarés da politica como Maria do Rosário.

Agora eu queria entender porque as camadas mais populares apoiam a esquerda, enquanto que a elite e a classe média, mormente, preferem a direita...

The O. escreveu:

Agora eu queria entender porque as camadas mais populares apoiam a esquerda, enquanto que a elite e a classe média, mormente, preferem a direita...

Direcionamento de discurso.

XMT escreveu:

The O. escreveu:

Agora eu queria entender porque as camadas mais populares apoiam a esquerda, enquanto que a elite e a classe média, mormente, preferem a direita...

Direcionamento de discurso.

Tangente do âmago!

The O. escreveu:

Agora eu queria entender porque as camadas mais populares apoiam a esquerda, enquanto que a elite e a classe média, mormente, preferem a direita...

"Zélite" é papo de Lula. Tenho uma teoria, 80% da população é analfabeta ou semi-analfabeta.

Precisamente, ó confrade. Quanto maior o grau de amadurecimento, cultura e inteligência, e quanto mais se é um cidadão de bem, mais à direita se está. Eu, Aristocrata, o Demiurgo, tenho ditto!

Desde que o gayzismo virou obrigatorio no Brasil, o Bolsonaro e o MESTRE são os dois unicos não-gays, fora eu, que eu conheço pelo menos. Isso não tem nada a ver com hofobia ora porra. Ja no mundo todos ainda tem outros, Joey de-Maio, etc. É tão facil entender isso e vcs ficam complicando

horse escreveu:

The O. escreveu:

Agora eu queria entender porque as camadas mais populares apoiam a esquerda, enquanto que a elite e a classe média, mormente, preferem a direita...

"Zélite" é papo de Lula. Tenho uma teoria, 80% da população é analfabeta ou semi-analfabeta.

É? E por que a direita, que ficou tantos anos no poder, permitiu que "80%" da população permanecesse analfabeta? Por que esse fenômeno da ascensão da esquerda na América? Nada me tira da cabeça que a ascensão da esquerda é uma reação ao governo "para os happy few" empreendido pela direita ao longo dos mais de 100 anos á frente do poder.

Esse Bolsonaro é um tremendo mané direitista do caralho. Maldito FDP!
Eis a entrevista dele pra Época.
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI245890-15223,00-JAIR+BOLSONARO+SOU+PRECONCEITUOSO+COM+MUITO+ORGULHO.html

Ummagumma_666 escreveu:

Esse Bolsonaro é um tremendo mané direitista do caralho. Maldito FDP!
Eis a entrevista dele pra Época.
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI245890-15223,00-JAIR+BOLSONARO+SOU+PRECONCEITUOSO+COM+MUITO+ORGULHO.html

Como se isso fosse uma coisa ruim.

Morricone escreveu:

Ummagumma_666 escreveu:

Esse Bolsonaro é um tremendo mané direitista do caralho. Maldito FDP!
Eis a entrevista dele pra Época.
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI245890-15223,00-JAIR+BOLSONARO+SOU+PRECONCEITUOSO+COM+MUITO+ORGULHO.html

Como se isso fosse uma coisa ruim.

Bom não é.

E esse horror de gente chamado Bolsonaro devia, antes de abrir a boca, ler a Constituição.

Se a direita fosse tão ruim assim, não estaria sendo eleita na maioria dos paises Europeus para arrumar a casa que a esquerda desarrumou causando rombro nos cofres públicos. Só a américa latina não percebeu isso, é porque esta atrasada e comprada com assistencialismos populistas. Na Europa, há 20 anos eram 15 paises governado por esquerdistas que zonearam tudo lá, hoje deve ter uns 4 ou 5 apenas. Prova que o povo lá, mais civilizado, lá já percebeu isso. Aqui, ainda vai levar tempo. Ainda tem nego que acha que modelo de Direita é o que ele viu no Regime Militar. Ai é mais dificil mesmo.

Esse negócio de esquerda e direita acabou faz tempo. Só existe na cabeça de desmiolados como o pessoa dos Sem-terra e de crápulas como esse Bolsonaro. O povo elege quem oferece emprego, educação e estrutura para se viver. Se é direita ou esquerda pouco importa.

Para "o povão", isso lá pode ser verdade. Para quem manja de política e entende as diferenças entre elas, não msm. Se não houvesse diferênça entre direita e esquerda não precisaria de partidos politicos.

Ummagumma_666 escreveu:

Emprego, educação e estrutura para se viver.

Tudo coisa que a gente nunca viu nem a sombra. No mais, dane-se a Esquerda, dane-se a Direita e que venha o poderoso:

horse escreveu:

Se a direita fosse tão ruim assim, não estaria sendo eleita na maioria dos paises Europeus para arrumar a casa que a esquerda desarrumou causando rombro nos cofres públicos. Só a américa latina não percebeu isso, é porque esta atrasada e comprada com assistencialismos populistas. Na Europa, há 20 anos eram 15 paises governado por esquerdistas que zonearam tudo lá, hoje deve ter uns 4 ou 5 apenas. Prova que o povo lá, mais civilizado, lá já percebeu isso. Aqui, ainda vai levar tempo. Ainda tem nego que acha que modelo de Direita é o que ele viu no Regime Militar. Ai é mais dificil mesmo.

E quem governou a América e a manteve atrasada até então?

Ué, e agora a culpa é da direita? Os militares fizeram certo em tomar o poder para não dar aos comunistas. Erraram pra caralho em não fazer eleições livres conforme prometido. Mas ainda assim, não podem ser culpados da mérda que eles pegaram. Com tudo isso, eles fizeram a maior revolução industrial do século XX. Pegaram um país com o 45º PIB do mundo, e 21 anos depois, entregaram aos civis o 7º PIB do mundo.
.
Outras coisinhas que eles fizeram:
.
...- Restabelecimento da autoridade por 21 anos;
- Criação de 13 milhões de empregos;
- A Petrobrás aumentou a produção de 75 mil para 750 mil barris/dia de petróleo;
- Estruturação das grandes construtoras nacionais;
- Crescimento do PIB de 14%;
- Construção de 4 portos e recuperação de outros 20;
- Criação da Eletrobrás;
- Implantação do Programa Nuclear -- Criação da Nuclebrás e subsidiárias;
- Criação da Embratel e Telebrás; antes não havia orelhões nas ruas nem se falava por telefone entre os Estados
- Construção das Usinas Angra I e Angra II;
- Desenvolvimento das Industrias Aeronáutica e Naval (em 1971 o Brasil foi o 2º maior construtor de navios do mundo);
- Implantação do Pró-álcool em 1976 - em 1982, 95% dos carros no país rodavam a álcool;
- Construídas as maiores hidrelétricas do MUNDO: Tucuruí, Ilha Solteira, Jupiá e Itaipu;
- Brutal incremento das exportações, que crescem de 1,5 bilhões de dólares para 37 bilhões; o país ficou menos dependente do café, cujo valor das exportações passa de mais de 60% para menos de 20% do total;
- Rede de rodovias asfaltadas passa de 3mil para 45 mil KM;
- Redução da inflação galopante com a criação da Correção Monetária, sem controle de preços e sem massacre do funcionalismo público;
- Fomento e financiamento de pesquisa: CNPq, FINEP e CAPES;
- Aumento dos cursos de mestrado e doutorado;

E a Esquerda? Chegou Chavez, Lula, Moralez, Zelaya, Kirchner e virou a grande merda que ai esta.

Ah não, defender a ditadura dos milico não... além de ter sido um governo excludente pacas, bastante corrupto (não parece por causa da censura), que endividou horrores o Brasil (e encetou obras escandalosas como a Transamazônica), injetou um clima de paranóia e total desrespeito aos direitos civis. Meu pai conta que na época estudantil era comum chegar um aluno "transferido" não sei de onde, para em seguida sumir, junto com dois ou três colegas ligados a movimentos estudantis. Lindo viver numa sociedade assim, tendo o DOPS e o DOI CODI como guardiões da "gente de bem". "Autoridade" conquistada na base do pau-de-arara é muito fácil.

Um dos exemplos do quanto esse período foi merda: "havia muitas dificuldades para quem fosse fichado no DOPS. O candidato a um emprego, por exemplo, em um período da ditadura militar, precisava apresentar um "Atestado de Antecedentes Políticos e Sociais", mais conhecido como "Atestado Ideológico", que era fornecido pelo DOPS a quem não tinha ficha no órgão". Coisa que parece saída de ficção distópica acontecia de verdade naquele tempo.

Outra coisa: se os "comunistas" pretendiam tomar o poder contando com amplo apoio popular, os militares NÃO TINHAM o direito de impedir. Até mesmo porque, até onde sei, a ascensão da esquerda na época foi por meios democráticos. Vox populi, vox Dei. Só o fizeram para garantir o status quo de grupos de interesse à soldo da CIA. JAMAIS pensaram no benefício geral da sociedade.

E alguns dados que tu aponta como grandes "benécies" da ditadura podem ser bastante questionados: Angra I e Angra II, por exemplo, são, conjuntamente, uma das maiores CAGADAS nacionais, pelo local onde foram construídas. Dá um desastre ali e acaba com a beleza natural de uma das regiões mais belas do mundo.

E o lance da inflação me parece balela: assim que acabou a ditadura, ela explodiu com tudo, do dia para noite. Tenho, para mim, que os índices de inflação divulgados naquela época eram bastante maquiados.

No frigir dos ovos o saldo da ditadura foi desastrosamente negativo, ainda que tenha algumas boas providências pontuais. Como os governos de Itamar e FHC, duas BOSTAS, mas que ao menos legaram o Real, o grande remédio econômico que permitiu ao Brasil livrar-se da inflação.

The O. escreveu:

Ah não, defender a ditadura dos milico não....

Defendendo nada. Apenas mostrando com dados irrefutaveis a situação que eles pegaram o país para mostrar que regime militar não foi apenas repressão. Como não sou nem de direita nem de esquerda e apenas acho que esquerda é uma merda que fede infinitamente mais, só cabe expor os fatos a quem se afunda no buraco e não saca a merda em que se encontra.

The O. escreveu:

além de ter sido um governo excludente pacas, bastante corrupto (não parece por causa da censura), que endividou horrores o Brasil (e encetou obras escandalosas como a Transamazônica), injetou um clima de paranóia e total desrespeito aos direitos civis. Meu pai conta que na época estudantil era comum chegar um aluno "transferido" não sei de onde, para em seguida sumir, junto com dois ou três colegas ligados a movimentos estudantis. Lindo viver numa sociedade assim, tendo o DOPS e o DOI CODI como guardiões da "gente de bem". "Autoridade" conquistada na base do pau-de-arara é muito fácil.

Um dos exemplos do quanto esse período foi merda: "havia muitas dificuldades para quem fosse fichado no DOPS. O candidato a um emprego, por exemplo, em um período da ditadura militar, precisava apresentar um "Atestado de Antecedentes Políticos e Sociais", mais conhecido como "Atestado Ideológico", que era fornecido pelo DOPS a quem não tinha ficha no órgão". Coisa que parece saída de ficção distópica acontecia de verdade naquele tempo.

Sim sim, os milicos ainda exageraram em botar 70 mil soldados contra uns 300 guerrilheiros treinados em locais secretos ou em Cuba com armamento financiados por paises de esquerda. Mas o que talvez você não saiba, é que antes do golpe de 64 os guerrilheiros já agiam. Vide a bomba no aeroporto de Guararapes, treinamentos de guerrilha em interior de São Paulo, etc. Foi por conta dessas ações terroristas que a população temia que Jango, que andava fumado charuto com Fidel, fizesse do país comunista. E se fosse assim amigão, não seria 300 mortos em 20 anos, mas 300 por dia e olhe lá porque foi assim no El Paredon Cubano. Lá eles fazem greve de fome, um monte de jornalistas que denunciaram os abusos estão presos. Aqui, os militares no máximo censuravam as matérias. Para piorar, a nossa constituição é uma merda por conta da pós anistia. Politicos do MDB e PT fizeram essa cosntituição de 88 ser o que é, ambígua, fraca e vacilante para não ficar pesada para os anistiados esquerdistas. Até minha prima que não manja nada de politica sabe disso. E outra, esse lance de comunistas aqui no Brasil, não teve apoio caralho nenhum da população. O povo foi as ruas em manifestações (procure ver a história) contra a politica esquerdista de Jango. Se o povo não fosse as ruas protestar os militares não tinham tomado o poder. Quem quis foi o povo. Mesmo assim, a guerrilha armada nas suas versões dominadas por cabeças como Lamarca seja nos grupos MR-8 ou VAR Palmares assaltavam bancos, sequestrava embaixador, matava a sangue frio, etc. O erros dos milicos é não ver que eles agiam nas esferas ideologicas exagerando na força. A esquerda era movida por paixões revolucionarias, porterzinho de Che Guevara no quarto, leitura de Lenin, Marx, Che. Toda merda mais fétida que há.

The O. escreveu:

Outra coisa: se os "comunistas" pretendiam tomar o poder contando com amplo apoio popular, os militares NÃO TINHAM o direito de impedir. Até mesmo porque, até onde sei, a ascensão da esquerda na época foi por meios democráticos. Vox populi, vox Dei. Só o fizeram para garantir o status quo de grupos de interesse à soldo da CIA. JAMAIS pensaram no benefício geral da sociedade.

Errado novamente. O apoio popular gerou a tomada de 1964. As merdas que os milicos fizeram como AI-5 e tudo mais não representam a verdadeira Direita Democrática tanto que foi condenado pelos dois lados. O problema é que brasileiro acha que Direita é apenas isso. Desconhece a real Direita democrática como a Republicana nos EUA e as que estão sendo eleitas hoje na Europa pra consertar cagadas dos esquerdistas.

The O. escreveu:

E alguns dados que tu aponta como grandes "benécies" da ditadura podem ser bastante questionados: Angra I e Angra II, por exemplo, são, conjuntamente, uma das maiores CAGADAS nacionais, pelo local onde foram construídas. Dá um desastre ali e acaba com a beleza natural de uma das regiões mais belas do mundo.

Ué, ai é questão subjetiva de um projeto que no momento não se podia ter plena certeza de seu sucesso. Eles construiram usinas como toda a Europa fez na época. Se fosse assim, toda a Europa ou mesmo a Alemanha que anunciou que vai desativar os reatores fizeram tudo errado de caso pensado pensando em prejudicar.

The O. escreveu:

E o lance da inflação me parece balela: assim que acabou a ditadura, ela explodiu com tudo, do dia para noite. Tenho, para mim, que os índices de inflação divulgados naquela época eram bastante maquiados.

A partir dos movimentos sindicais no final dos anos 70 e do flerte de Militares com politcos estupidos de fato a econômia foi
indo pro vinagre o que não desmerece os números do crescimento daquele tempo. O próprio FHC na recente entrevista feita a Veja
elogia o Castelo Branco. O milagre ecônomico militar foi sim uma realidade e só sumiu do imaginário popular devida a crescente vilanização do período.

The O. escreveu:

No frigir dos ovos o saldo da ditadura foi desastrosamente negativo, ainda que tenha algumas boas providências pontuais. Como os governos de Itamar e FHC, duas BOSTAS, mas que ao menos legaram o Real, o grande remédio econômico que permitiu ao Brasil livrar-se da inflação.

Ué, só falta você dizer que Lula e Dilma é que salvaram o país. Se não sabe, Lula pegou uma dívida em 800 bilhões e terminou seu mandato com 1 Trilhão e 600 bilhões e tem gente que acha que ele acertou com o FMI e agora ta tudo certo quando na verdade deixou a divida interna na fossa com programas assistêncialistas populistas que só tinham intenção eleitoreira para se manter no poder. Lula foi o tempo todo contra o Plano Real na época de FHC e o tempo todo contra a reeleição, contra as privatizações e tudo o mais e no seu governo fez tudo isso e ainda pior, gerou os maiores escandalos politicos da história do Brasil. Se aliou com os piores ditadores e estadistas que há e de quebra, abandona o governo fazendo merda diplomatica seja no caso Battisti e no elefante branco da Copa do Mundo que vai apertar mais ainda os cofres públicos. Agradeça a ele quando o Brasil ficar como a Grecia daqui a um tempo.

Só digo uma coisa: Quem defende a moral, bons costumes, valores da família e o caralho, merece uma surra de vara no rabo. Essas porras de valores acabaram com a sociedade brasileira por causa dessa ditadura de merda. Gerou gerações cheia de preconceito e hipocrisia.

Nossa, a ditadura é a mãe de todas as nossas mazelas, que conclusão brilhante.

De todas as mazelas não, mas que ela é responsável por essa sociedade de merda, ah isso é. Isso é o que dá "educar" gerações com aulas de educação moral e cívica.

horse escreveu:

The O. escreveu:

Ah não, defender a ditadura dos milico não....

Defendendo nada. Apenas mostrando com dados irrefutaveis a situação que eles pegaram o país para mostrar que regime militar não foi apenas repressão. Como não sou nem de direita nem de esquerda e apenas acho que esquerda é uma merda que fede infinitamente mais, só cabe expor os fatos a quem se afunda no buraco e não saca a merda em que se encontra.

The O. escreveu:

além de ter sido um governo excludente pacas, bastante corrupto (não parece por causa da censura), que endividou horrores o Brasil (e encetou obras escandalosas como a Transamazônica), injetou um clima de paranóia e total desrespeito aos direitos civis. Meu pai conta que na época estudantil era comum chegar um aluno "transferido" não sei de onde, para em seguida sumir, junto com dois ou três colegas ligados a movimentos estudantis. Lindo viver numa sociedade assim, tendo o DOPS e o DOI CODI como guardiões da "gente de bem". "Autoridade" conquistada na base do pau-de-arara é muito fácil.

Um dos exemplos do quanto esse período foi merda: "havia muitas dificuldades para quem fosse fichado no DOPS. O candidato a um emprego, por exemplo, em um período da ditadura militar, precisava apresentar um "Atestado de Antecedentes Políticos e Sociais", mais conhecido como "Atestado Ideológico", que era fornecido pelo DOPS a quem não tinha ficha no órgão". Coisa que parece saída de ficção distópica acontecia de verdade naquele tempo.

Sim sim, os milicos ainda exageraram em botar 70 mil soldados contra uns 300 guerrilheiros treinados em locais secretos ou em Cuba com armamento financiados por paises de esquerda. Mas o que talvez você não saiba, é que antes do golpe de 64 os guerrilheiros já agiam. Vide a bomba no aeroporto de Guararapes, treinamentos de guerrilha em interior de São Paulo, etc. Foi por conta dessas ações terroristas que a população temia que Jango, que andava fumado charuto com Fidel, fizesse do país comunista. E se fosse assim amigão, não seria 300 mortos em 20 anos, mas 300 por dia e olhe lá porque foi assim no El Paredon Cubano. Lá eles fazem greve de fome, um monte de jornalistas que denunciaram os abusos estão presos. Aqui, os militares no máximo censuravam as matérias. Para piorar, a nossa constituição é uma merda por conta da pós anistia. Politicos do MDB e PT fizeram essa cosntituição de 88 ser o que é, ambígua, fraca e vacilante para não ficar pesada para os anistiados esquerdistas. Até minha prima que não manja nada de politica sabe disso. E outra, esse lance de comunistas aqui no Brasil, não teve apoio caralho nenhum da população. O povo foi as ruas em manifestações (procure ver a história) contra a politica esquerdista de Jango. Se o povo não fosse as ruas protestar os militares não tinham tomado o poder. Quem quis foi o povo. Mesmo assim, a guerrilha armada nas suas versões dominadas por cabeças como Lamarca seja nos grupos MR-8 ou VAR Palmares assaltavam bancos, sequestrava embaixador, matava a sangue frio, etc. O erros dos milicos é não ver que eles agiam nas esferas ideologicas exagerando na força. A esquerda era movida por paixões revolucionarias, porterzinho de Che Guevara no quarto, leitura de Lenin, Marx, Che. Toda merda mais fétida que há.

The O. escreveu:

Outra coisa: se os "comunistas" pretendiam tomar o poder contando com amplo apoio popular, os militares NÃO TINHAM o direito de impedir. Até mesmo porque, até onde sei, a ascensão da esquerda na época foi por meios democráticos. Vox populi, vox Dei. Só o fizeram para garantir o status quo de grupos de interesse à soldo da CIA. JAMAIS pensaram no benefício geral da sociedade.

Errado novamente. O apoio popular gerou a tomada de 1964. As merdas que os milicos fizeram como AI-5 e tudo mais não representam a verdadeira Direita Democrática tanto que foi condenado pelos dois lados. O problema é que brasileiro acha que Direita é apenas isso. Desconhece a real Direita democrática como a Republicana nos EUA e as que estão sendo eleitas hoje na Europa pra consertar cagadas dos esquerdistas.

The O. escreveu:

E alguns dados que tu aponta como grandes "benécies" da ditadura podem ser bastante questionados: Angra I e Angra II, por exemplo, são, conjuntamente, uma das maiores CAGADAS nacionais, pelo local onde foram construídas. Dá um desastre ali e acaba com a beleza natural de uma das regiões mais belas do mundo.

Ué, ai é questão subjetiva de um projeto que no momento não se podia ter plena certeza de seu sucesso. Eles construiram usinas como toda a Europa fez na época. Se fosse assim, toda a Europa ou mesmo a Alemanha que anunciou que vai desativar os reatores fizeram tudo errado de caso pensado pensando em prejudicar.

The O. escreveu:

E o lance da inflação me parece balela: assim que acabou a ditadura, ela explodiu com tudo, do dia para noite. Tenho, para mim, que os índices de inflação divulgados naquela época eram bastante maquiados.

A partir dos movimentos sindicais no final dos anos 70 e do flerte de Militares com politcos estupidos de fato a econômia foi
indo pro vinagre o que não desmerece os números do crescimento daquele tempo. O próprio FHC na recente entrevista feita a Veja
elogia o Castelo Branco. O milagre ecônomico militar foi sim uma realidade e só sumiu do imaginário popular devida a crescente vilanização do período.

The O. escreveu:

No frigir dos ovos o saldo da ditadura foi desastrosamente negativo, ainda que tenha algumas boas providências pontuais. Como os governos de Itamar e FHC, duas BOSTAS, mas que ao menos legaram o Real, o grande remédio econômico que permitiu ao Brasil livrar-se da inflação.

Ué, só falta você dizer que Lula e Dilma é que salvaram o país. Se não sabe, Lula pegou uma dívida em 800 bilhões e terminou seu mandato com 1 Trilhão e 600 bilhões e tem gente que acha que ele acertou com o FMI e agora ta tudo certo quando na verdade deixou a divida interna na fossa com programas assistêncialistas populistas que só tinham intenção eleitoreira para se manter no poder. Lula foi o tempo todo contra o Plano Real na época de FHC e o tempo todo contra a reeleição, contra as privatizações e tudo o mais e no seu governo fez tudo isso e ainda pior, gerou os maiores escandalos politicos da história do Brasil. Se aliou com os piores ditadores e estadistas que há e de quebra, abandona o governo fazendo merda diplomatica seja no caso Battisti e no elefante branco da Copa do Mundo que vai apertar mais ainda os cofres públicos. Agradeça a ele quando o Brasil ficar como a Grecia daqui a um tempo.

Sofismar sobre o "e se" é um dos expedientes argumentativos mais fáceis que há. Como tu, eu não me considero nem de esquerda nem de direita. Se fosse definir um alinhamento político, me declararia centro esquerda. Não pretendo responder cada um dos argumentos porque, realmente, estou sem o menor saco. Agora, não dá pra negar que a vida do brasileiro efetivamente MELHOROU com o governo do PT, é fato incontestável. Numa boa, a direita sempre se caracterizou pelo "governo para alguns", isto é, privilegiando setores minoritários da sociedade, mas detentores de poderio econômico, que, num governo de esquerda, acabam perdendo privilégios. E esse programas "assistencialistas" que você diz nada mais são do que reproduzir as políticas de seguridade social de países americanos e europeus. Aliás, QUEM aí deixou de levar a sua vida porque um pobre diabo está ganhando seus duzentinhos mensais para comer? "Ah, mas são os meus impostos..." e daí??? Primeiro que todo mundo paga imposto, até o mais miserável titular de um bolsa família. Segundo, porque esse papo de "meus impostos" significa dizer que esses impostos só poderiam reverter em benefício para o indivíduo que os pagou. Tipo, asfalta só a rua do bairro chique, onde se paga mais imposto, e deixa o resto no chão batido.

Exemplo prático: você é o administrador do país e conta com um montante X e dois problemas: de um lado, bancos, que nos dois semestres anteriores, lucraram, juntos, algo próximo de 100 bilhões e que agora acusam problemas. Milhares de investidores correm o risco de perder dinheiro. Do outro lado, há a concreta possibilidade de, num só golpe, resolver a questão da reforma agrária, assentando milhares de famílias sem terra. Não há possibilidade de dividir os recursos. Ou os bancos ou a reforma agrária. O que você faria?

Agora, ambos concordamos, acho, que nem a direita, nem a esquerda parecem interessadas em resolver o principal problema do país: a Educação. É aquela coisa, quanto menos intelectualmente apetrechado está o povo, mais errado vota (e aqui me refiro, basicamente, ao apodrecido Legislativo). Então, bora manter o povo na ignorância para se reeleger ano que vem.

Ummagumma_666 escreveu:

De todas as mazelas não, mas que ela é responsável por essa sociedade de merda, ah isso é. Isso é o que dá "educar" gerações com aulas de educação moral e cívica.

Desculpa mas eu não sou dessa geração aí. O máximo que tive foi um professor de geografia que dedicou um semestre inteiro para explicar a revolução cubana.